Газета Наша Дружковка
 
ДРУЖКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Главная страница

№43 (205) 28 октября 2013 г.


НАША ЖИЗНЬ
Наша Дружковка


Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?
Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
10 гривен.

Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".

В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.

Тел. (06267) 4-24-32,
050-560-04-57

Исполком об обращениях граждан и борьбе с заносами
Состоялось заседание исполкома Дружковского городского совета. Основные вопросы:
1. Про стан роботи зі зверненнями громадян за 9 місяців 2013 року;
2. Про виконання Програми зайнятості населення м. Дружківка за 3 квартал 2013 року;
3. Про закріплення автодоріг та тротуарів за підприємствами, організаціями та суб’єктами підприємницької діяльності для боротьби зі сніговими заметами та ожеледдю в осінньо-зимовий період 2013-2010 роки.

Вода подорожает?
В актовом зале Торецкого ПУВКХ КП «Компания «Вода Донбасса» состоялись общественные слушания по вопросу «О внесении изменения в решение областного совета от 25.01.2012 № 5/14-431 «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, которые предоставляются коммунальным предприятием «Компания «Вода Донбасса». В них принял участие заместитель городского головы Дмитрий Леонов.

Проверяли лицензии по металлолому
Состоялось выездное заседание рабочей группы по перерегистрации действующих лицензий на выполнение хозяйственной деятельности по заготовлению, переработке металлолома, цветных и черных металлов.

Проверяли автоперевозки
Состоялся рейд-проверка рабочей группы по контролю за соблюдением законодательства физлицами, которые оказывают услуги по пассажирским и грузовым перевозкам.

Заседала чрезвычайная комиссия
Главный государственный инспектор ветеринарной медицины в Дружковке Черный В.С провел заседание чрезвычайной противоэпизоотической комиссии.

У афганцев новый руководитель
Состоялось отчетно-выборное собрание городской организации «Украинский союз ветеранов Афганистана». Руководителем организации избран Александр Боровских. В мероприятии принял участие заместитель городского головы Владимир Григоренко, представители Ассоциации общественных организаций воинов интернационалистов северного региона.

Яна Дегтяр стала лауреатом
В Киеве состоялся международный конкурс «Мой родной край». Лауреатом стала Яна Дегтяр — ученица ОШ № 9 в номинации «Видатні постаті — гордість України».

Налоговая информирует

Державна податкова інспекція у м. Дружківка (84205, м. Дружківка, вул. Леніна, 26, тел. 4-27-80) оголошує конкурс на заміщення посад:
? старшого державного податкового інспектора відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб (на період відсутності основного працівника).
Вимоги до кандидатів: повна вища економічна або базова вища освіта за фахом, вільне володіння державною мовою, персональним комп’ютером.
Відомості про умови конкурсу та додаткова інформація щодо основних функціональних обов’язків, розміру та умов оплати праці надається кадровою службою.
Документи приймаються протягом 30 календарних днів з дня оголошення про проведення конкурсу.
Іспит складається державною мовою письмово на знання Конституції України, Законів України «Про державну службу», «Про державну податкову службу в Україні», «Про боротьбу з корупцією» та інших законодавчих актів України.
С.П. Чернишова , в.о. завідувача сектору персоналу


Социальные гарантии возможны только при росте ВВП

19 жовтня у Донецькому прес-клубі пройшло обговорення питань, пов’язаних із системою надання соціальної допомоги громадянам України. У заході взяли участь директор економічних проектів Центру громадської експертизи Ольга Романюк, голова правління Центру громадської експертизи та один із експертів проекту Любомир Чорній та науковий співробітник інституту економіки промисловості НАН України відділу проблем економічного регулювання соціальних процесів на виробництві Євген Поляков.

Впровадження нових пільг та соціальних виплат в Україні часто відбувається виключно з політичних мотивів: як “обіцянка” певній групі електорату напередодні виборів. В результаті, на думку експертів, розвиток діючої системи соціального захисту та соціального забезпечення в нашій державі проходить у двох різноспрямованих напрямках. Перший – реформування проходить зі збереженням неефективної розгалуженої мережі державних закладів соціального захисту, що відповідає традиціям і підходам радянської моделі. Другий – запровадження нових, більш ефективних та економічно обґрунтованих форм і видів соціального захисту, яке супроводжується розвитком мережі закладів соціального обслуговування на рівні громад. Останній варіант більше відповідає міжнародним стандартам, проте навіть після визнання орієнтації на європейську модель українські законодавці ще неодноразово повертались до звичних для радянських часів пільг.
* * *
Впродовж майже року Центр громадської експертизи за підтримки програми “Верховенство права ” Міжнародного фонду «Відродження» виконував проект “Новий погляд на систему соціальних прав та соціальних гарантій громадян України».
Мета проекту – шляхом проведення комплексного дослідження законодавчих та фінансових передумов і обмежень, які стосуються функціонування існуючої системи соціального захисту і соціального забезпечення, започаткувати суспільну дискусію щодо реформування діючої в Україні системи соціальних гарантій, пільг, соціальних виплат і послуг, а також підготувати відповідні пропозиції та рекомендації. Результати цієї роботи журналісти обговорили з фахівцями 19 жовтня в Донецькому прес-клубі.
Директор проекту «Новий погляд на систему соціальних прав та гарантій громадян України» Центру громадської експертизи Любомир Чорній розповів про хід роботи та виявлені недоліки системи соціальних гарантій: «Законодавство наше нараховує близько 58 законів і близько 120 актів підзаконного порядку, що передбачають певні пільги і соціальні послуги. Здебільшого коріння цього законодавства сягає ще часів Радянського Союзу. За законами пільги передбачені для 27 категорій, за професійною – 27, заслуги – 4. Соціальні виплати – 18, професійною – 16. В законодавстві простежуються дві тенденції: радянська модель, де домінують соціальні виплати і європейська, де домінують соціальні послуги. Втілення другої було розпочато з 2003 року. Все ще існують пільги на кшталт «Діти війни», або для багатодітних родин, але все ж таки ми йдемо до більш прозорих, адресних виплат. Пільга – це право на отримання певних послуг безоплатно, або за пільговою ціною. Соціальні виплати – це відшкодування, компенсації, грошова допомога. Соціальні послуги – послуги, що надаються державними і недержавними установами людям, що опинилися в скрутному становищі , спрямовані на повернення їм нормальної життєдіяльності. Кому ж у нас в державі надаються ті чи інші пільги? У 45 випадках – це соціальна незахищеність, професія – 57, заслуги перед державою – 14. 120 видів пільг надаються 116 категоріям громадян. Категорій, коли люди отримують пільги абсолютно безпідставно – лише тому, що хтось з їх родини має підстави для отримання цих пільг. На відміну від пільг, система соціальних виплат є більш адресною. 70 категорій одержувачів соціальних виплат користуються цим правом за родом занять. Законодавство, на відміну від конституції, передбачає більше підстав для отримання соціальної допомоги і суттєво розширює ті рамки, які встановлені Конституцією. Серед усіх форм соціального захисту домінуючу позицію займають пільги та соціальні виплати. Більшість пільг не виконують функції пом’якшення негативних наслідків економічних перетворень. Для таких країн як наша, за міжнародними стандартами, є дуже важливим пом’якшення впливу на них економічних перетворень, у нас ця функція не виконується. У нас є різні форми і види пільг та соціальних виплат, немає єдності і тому політики грають на електораті і придумують нову категорію людей, яким можна пообіцяти пільги, тому система ця нелогічна і громіздка. Вся система соціального забезпечення не виконує своєї функції, а потреби людей, які дійсно потребують підтримки з боку держави, не задовольняються, і ці люди не можуть бути спокійними за свій завтрашній день».
Директор економічних проектів Центру громадської експертизи Ольга Романюк акцентувала свою доповідь на особливостях видатків на соціальну допомогу: «Видатки на соціальний захист є найбільшою видатковою статтею зведеного бюджету (держ. бюджет + місцеві). Починаючи з 2008 року ця стаття, за часткою видатків, випередила освіту. В 2009 році видатки по цій статті склали 28% бюджету, в 2012 – 24%. З чого складаються ці видатки? Найбільша стаття – соціальний захист пенсіонерів. В розвинених країнах такого не відбувається, тому що пенсійний фонд має сам себе забезпечувати, проте в нас він завжди дефіцитний. 2011 року видатки на цю статтю зменшилися з 26 млрд. до 22 млрд., а в 2012 злетіли аж до 42 млрд. Загалом видатки зростають. Розподіл видатків відбувається не прозоро, те, що має бути в статях охорона здоров’я або економіка, відносять до соціальних видатків. Порівнюючи Україну з іншими країнами на цей предмет, з’ясувалося, що третину ВВП у нас витрачають на соціальні видатки, нас випереджає тільки Франція і Швеція, але якщо ми обрахуємо скільки в нас спрямовується на людину – 1677 доларів на рік, а в Швеції та Франції близько 9 тисяч. Це пов’язано з тим, о у нас дуже низький ВВП. Ми маємо Європейський соціальний кодекс, який Україна поки що не визнала. В ньому прописані соціальні стандарти: наприклад, мінімальна зарплата не може бути нижчою за два прожиткові мінімуми. На жаль, у нас мають місце фіктивні пільги (які не фінансуються додатково, а отже не сплачуються, або сплачуються в символічних грошових еквівалентах), є пільги, що фактично розкрадаються (наприклад, в транспортній сфері). Пільги дуже важко контролювати, простежити, чи справді людина вільно може скористуватися ними. В розвинених країнах, якщо держава хоче допомогти, наприклад, сплатити житлово-комунальні послуги, то людина може отримати умовний грошовий трансфер – ваучер, віддає його в необхідну установу, отримує послугу. Таку послугу можна також легко проконтролювати. Пільгова система має наказовий характер – ось пакет пільг – отримайте, а якщо людина їх не потребує?»
Науковий співробітник інституту економіки промисловості НАН України відділу проблем економічного регулювання соціальних процесів на виробництві Євген Поляков зауважив, що чинна соціальна система є сталою, хоч і не досконалою, і існуючі проблеми можуть вирішуватися не її ліквідацією, а зовсім іншими шляхами: «Я считаю, что социальная система в Украине является заложницей нашей ментальности, поэтому западные системы неэффективны. Если связывать с религией, то западная социальная система – это система протестантов, которые молятся и упорно работают, потому что быть бедным, с их точки зрения, неэтично. Наша система более терпима к немощным и больным, поэтому наши политики так хорошо на этом играют – на любви людей к халяве. Нельзя сказать, что зарубежная система социальных гарантий складывалась годами – ее начало можно отнести к ХIХ веку, она претерпевала неоднократные преобразования, пока реформировалась в то, что имеется сегодня. Эффективность отмеченной ранее французской социальной системы связана с неправительственными пенсионными фондами, у нас же пока существует государственный пенсионный фонд и другие фонды, никаких позитивных изменений не предвидится. Но вряд ли кто-то из политиков возьмет на себя ответственность за ликвидацию их. Реформировать систему социальных гарантий сейчас, я считаю, невозможно. Единственный выход – увеличивать ВВП».



Читать дальше >>

<< Вернуться на Главную страницу
№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


АДРЕС РЕДАКЦИИ: 84205, Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, 050-560-04-57 http://stavgkh.ru/ E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.
При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.