Газета Наша Дружковка
 
ДРУЖКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Главная страница   Последние новости

№34 (196) 26 августа 2013 г.


ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
Наша Дружковка


Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?
Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
10 гривен.

Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".

В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.

Тел. (06267) 4-24-32.

Хотят ли не войны на Банковой?

Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST

Сложно сегодня Банковой, в этот предвыборный период поиска внутреннего врага.
Хорошо хоть, что с внешним все ясно. Как бы сама политическая судьба вовремя подбросила ей видеоблог российского президента Медведева, так что грех было не воспользоваться.
Вот потому после сдержанной отповеди нашего «чільника» Виктора Андреевичу ихнему Дмитрию Анатольевичу к делу со всей решительностью подключилась опять же наша Вера Ивановна, второе лицо не только на Банковой, но и в реорганизованно-просеянной «Нашей Украине». Ее дополнение к отповеди своего шефа вполне можно было бы отнести к разряду отлупа.
А уж последовавшие затем публицистические разъяснения государственной необходимости такого отлупа от штатных толмачей вроде политолога Карасева или служивого человека при Дипломатической академии МИД Украины Александра Палия лишь подтвердили курс Виктора Андреевича на всяческую эксплуатацию видеоблоговских пассажей главы российского руководителя. Курс на то, чтобы разжечь и тем самым увлечь. Разжечь противостояние и увлечь электорат под знамена Банковой.
В этой публицистике дьявол, так сказать, кроется в деталях, которые лично самому Президенту Ющенко вымолвить вслух как бы не приличествует по должности. Для этого по установившейся на Банковой практике есть второе и прочие «Я» Виктора Андреевича. В том числе и Карасев с Палием, которые сегодня глаголят его устами, что как бы размывает ответственность за вылетевшее слово. Дабы никто не смог обвинить Ющенко в радикализме. Такое уже происходило при незабвенном Балоге, который, уйдя с Банковой, признался, что никакой отсебятины он не позволял, а всего лишь вынужден был артикулировать мысли своего высокого шефа.
О чем же поведал наш Гарант устами придворных политологов? Да все о том же – что ему в оранжевом спектре электората просто-напросто нет альтернативы. Особенно на фоне агрессивных артикуляций Москвы, нацеленных на главную мишень среди государств постсоветского пространства – якобы персонально Президента Ющенко. Ибо тот так противостоит и сдерживает, что даже Саакашвили на его фоне меркнет.
В формулировке Карасева в его статье «Блог ему суддя. До медведєвських блоготез» это звучит так: Ющенко – «узагальнююча фігура для геополітичних неврозів і психозів, пов’язаних з геополітичною катастрофою початку 90-х років, в оцінці російської влади. Нинішній президент України – в очах Медвєдєва є особою, яка підсилює, підкреслює “родову травму” нинішнього політичного класу РФ, травму розпаду СРСР та революційних подій на пострадянському просторі середини 2000-х років».
Но то, что политологически усложненно и где-то даже как бы научно преподносит Карасев, более молодой и радикальный Палий на всякий случай растолковывает с большей степенью простоты, чтобы уразумели все без исключения. «Більш ніж очевидна відповідь на запитання “хотят ли русские войны, – рассуждает он в своем эссе «Між “попихачами” й “страусами”. – Якщо під цими “руськими” розуміти керівників цієї країни. Хочуть, хочуть, особливо якщо за це нічого не буде...», тут же призывая незамедлительно противопоставить этим «руським» отечественное единство: «Країна має зрозуміти, перед якою небезпекою вона стоїть. Схід, захід, центр і південь країни мають об’єднатися і не віддати країну манкуртам, які продадуть її за 30 срібняків , або за годинник патріарха Кирила».
Всласть настращав читателя (хотя надо отдать кремлевскому режиму должное, на это безнадежное дело – конфронтацию с нашей Банковой да нереальные поползновения на постсоветское геогосподство, у него ума хватает), оба политолога затем, как и следовало ожидать, подводят его, взволновавшегося, к нужным выводам. Дескать, теперь нужно посражаться за проект «Независимость – 2» – уже не от СССР, а от России.
«Це важкий шлях, але його альтернативою є ведмежа любов», – предупреждает Карасев. Не за «так» посражаться, разумеется (вспомним крылатое «Ющенко – так!»). Избиратель, оказывается, должен получить «реальний дивіденд від незалежності», для чего собственная элита «повинна поділитися статками, заробленими саме на незалежності». И боже упаси – не о презренных долларах или евро речь, все куда возвышеннее: «Еліта повинна поділитися з народом своєю реальною владою, щоб народ повірив і своїй владі і собі, в свою державність і у своє майбутнє». А взамен этой дырки от элитного бублика от электората требуется всего лишь один шаг (тут уместно вспомнить также пресловутые «10 шагов» Виктора Ющенко) – объединиться для решительного отлупа российским посягательствам. Под предводительством Гаранта на выборах, разумеется.
А чтобы было доходчивее, вокруг кого следует консолидироваться, преподносится такая вот лукавая аналитика. Оказывается, ранее посягательствам Москвы препятствовал «непроголошений консенсус еліт, який панував в Україні всі останні 18 років», который заключался в том, что при «наявності при владі як противників, так і прихильників вступу України, наприклад, до НАТО, всі розуміли, що потрібно мати дистанцію і до Москви».
А теперь вот Кремль пытается «змінити формат Януковича, як кандидата в президенти, повернути його в той формат, який був між першим і другим туром 2008 року, зробити його глашатаєм проросійських політичних сил, прив’язати до “кремлізму” черговими передвиборчими авансами і анонсами». То есть подается все так, будто лидер регионалов давно уже стал бело-пушистым и консенсусным, то бишь почти проукраинским, – как будто сейчас вот он не спешил, так сказать, заглянуть в рот Медведеву, не упражнялся в недавних интенсивно-предвыборных вояжах в пророссийской риторике и не засветил свою преданность промосковской линии в церковных делах.
Тут впору задаться вопросом: а был ли мальчик, то бишь – а выходил ли лидер регионалов из формата 2008 года, если и сегодня он ничем не отличается от себя, прежнего? Ведь имеющие уши избиратели да слышат. И не потому ли президентские политологи маневрируют словесами, дабы приглушить этот всем очевидный факт? Тот же Карасев, например, доказывая, что нарушение консенсуса элит да подыгрывание Москве будет как бы тестом наших политиков на вшивость, предельно осторожно, боясь упомянуть Януковича, признает, что: «На жаль, дехто вже пройшов цей тест із надзвичайною швидкістю і високими балами».
Понятно, что это фактическое выгораживание лидера регионалов протаскивается только потому, что Ющенко, уразумев, видимо, что второе президентство ему не светит, ставит на попадание на лелеемых им досрочно-парламентских выборах своей реорганизованной «Нашей Украины» в Верховную Раду – во главе с собой, разумеется. Где, возможно, станет обладателем так называемой «золотой акции» – на манер приснопамятной фракции Александра Мороза. С перспектив стать премьером при президенте Януковиче. Потому и осторожничает в обращении с Виктором Федоровичем, предпочитая максимум слегка укорять устами Карасева, что «якщо Партія регіонів думає, що це грає на їхню перемогу й очікує відповідні економічні бонуси, то помиляється».
Для этого попадания Гаранту и надобно сейчас объединить вокруг себя национал-радикалов да тех, кто запутался в происходящем в оранжево-демократическом спектре и пока что верит в его проукраинскую риторику. Как это формулирует от имени Банковой Карасев: «Єдине, що можна протиставити цьому розвитку подій, це консолідація всього суспільства». Это, конечно, довольно трудная задача, учитывая послужной список Виктора Андреевича и отражающий этот список личный рейтинг.
Где же навербовать таких простаков, чтобы снова поверили? Рассчитывать на симпатиков на регионаловском юго-востоке – дохлый номер. Кое-что наскрести можно только среди оранжево настроенного электората, но и здесь избиратели в подавляющем большинстве вряд забудут, на что потратил почти пять своего президентства Ющенко (вспомним его «Не словом, а ділом!»). Тем более смешно претендовать Виктору Андреевичу на почетную кандидатуру единого кандидата от национально-демократических сил. Тем не менее он, как видим, пытается. Хотя, понятно, что президентство здесь как бы промежуточная цель – в расчете на счастливый случай, точнее – на авось. А вот главная – досрочные парламентские выборы, которые наш Гарант приближает, как только может.
Этим-то и объясняется, что при поиске внутренних пятиколонников, что необходимо для активизации процесса консолидации якобы истинных (скорее – обманутых) патриотов вокруг Президента Ющенко, Янукович как бы выводится за скобки, по крайней мере его фамилию пока предпочитают прямо не называть. Ведь враг, пятиколонник, Виктору Андреевичу нужен совсем другой – со своего, так сказать, берега, со стороны Майдана, где можно электорально поживиться – ведь на юго-востоке вряд ли что перепадет.
А его-то, внутреннего врага, и искать далеко не надо – это Тимошенко, которую надо выбить из демократической обоймы любой ценой. Но с ней справиться навешиванием ярлыков не так просто. Тем более после ее заявлений на собрании Всемирного конгресса украинцев во Львове – что она не позволит «навіть порушити питання про будь-яку іншу державну мову – тільки українська, раз і назавжди, за будь-яких обставин». А заодно пообещала не только исключить битого Ленина в Киеве из госреестра памятников, но и совершить много чего патриотического, что вряд ли понравится не только Медведеву, но и Путину. Даже не питающая симпатий к лидеру БЮТ «Украинская правда» отозвалась на этот факт весьма показательным заголовком, гласящим, что: «Скоро Медведєв буде писати гнівні листи Тимошенко».
Вот потому от президентских пиар-«церберов» достается не Януковичу и даже не Яценюку, которого те даже не упоминают, хотя тот тоже не преминул засветиться своим согласием с Медведевым, а естественно, – премьеру. Тот же Александр Палий, срочно появившийся в пятницу в телерамке Пятого канала, поспешил уличить Юлию Тимошенко в национальной «зраде», дабы как-то самортизировать общественный резонанс от проукраинских заявлений премьера во Львове.
Но что там для главы нашего многострадального государства какие-то политические условности – Президент готов положить на алтарь борьбы с Тимошенко всю страну оптом и в розницу. Выдающиеся способности его секретариата, а следовательно – и его лично, как главного дирижера в этом бесславно-позорном деле, в Украине давно и хорошо известны, а сейчас вот продолжают покорять и все постсоветское пространство. На днях топовой темой среди громадной интернет-аудитории «Живого журнала» стал коротенький документ, вывешенный во всемирной паутине каким-то шутником. Вот этот шедевр президентского творчества, появившийся на официальном сайте главы нашего государства и вызвавший поистине планетарный хохот:
РАСПОРЯЖЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
№ 161/2013-рп
Об отмене Распоряжения Президента Украины от 6 марта 2013 года № 38
Отменить Распоряжение Президента Украины от 6 марта 2013 года № 38 «Об отмене Распоряжения Президента Украины от 13 декабря 2011 года № 292».
Президент Украины
Виктор ЮЩЕНКО
31 июля 2013 года
В этом – весь Ющенко, вся его управленческая незаурядность, а точнее – вся вопиющая бездарность и неспособность управлять страной. Хорошо хоть, что никто пока не додумался систематизировать в Интернете те тонны словесной грязи, которые были обрушены Банковой на правительство. Недаром же Тимошенко вынуждена была сравнить свою рабочую среду с серной кислотой по агрессивности.
Да и та же «Украинская правда», явно не симпатизирующая премьеру, на днях определила, что «Ющенко двічі на місяць переходить дорогу Тимошенко», поскольку за 27 месяцев деятельности нынешнего правительства Президент издал 58 указов о приостановлении актов Кабмина. И это не считая практически каждодневных, без перерыва на обед и сон, психологических атак на правительство со стороны секретариатских клерков и самого главы государства. Поневоле напрашивается вывод: да не мира хотят на Банковой…
Кстати, страсти по новому закону о выборах, как предрекает Владимир Литвин, наверняка получат свое продолжение в связи с намечающимся обращением Президента в Конституционный Суд, что в условиях дефицита времени на исправление ошибок вполне может привести, по словам спикера, к дезорганизации выборов.
Да, собственно, она, эта дезорганизация, уже началась. Сведения с регионов уже вполне напоминают фронтовые сводки. После случая в Ужгороде, где мэр якобы побил активистку «Фронта змін» Арсения Яценюка, в Киевском «осередке» этого фронта дошло уже до награждения активистов за подвиги в деле защиты палаток и листовок от каких-то посягательств. О беспрецедентных якобы случаях физической расправы над лидерами местных организаций заявила и Партия регионов, так что у нее, как у политической силы посолиднее, вполне могут появиться партийные медали типа «За взятие…».
Словом, уже не мир.



Читать дальше >>

<< Вернуться на Главную страницу
№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


Адрес редакции газеты "Наша Дружковка": 84205, г. Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
  Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.
При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.