Газета Наша Дружковка
 
ДРУЖКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Главная страница   Последние новости

№17 (179) 22 апреля 2013 г.


ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
Наша Дружковка


Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?
Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
10 гривен.

Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".

В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.

Тел. (06267) 4-24-32.

Эпитафия украинскому среднему классу

Геннадий Дубовой

Всего за несколько месяцев экономическая жизнь страны приблизилась к состоянию, близкому к хаосу. Кризис затягивается, уже речь идет о серьезных социальных сдвигах. Первым под удар попал украинский полувиртуальный middle class.
В западном классическом понимании у нас его и не было. По словам заместителя гендиректора маркетингового агентства TNS Ukraine Анны Добрывечир, средний класс на Украине до кризиса только зарождался. А экономические неурядицы основательно «прочистят» нестройные ряды сравнительно благополучных украинцев.

Кризис начала жизни
Регулярные исследования Киевского института проблем управления, социологической службы Центра Разумкова, агентства TNS Ukraine и других показали, что по уровню дохода не более 8-9% жителей Украины можно отнести к среднему классу. А вот причисляют себя к нему, исходя из субъективных убеждений, от 33,6% до 56,2%.
Выводы специалистов подтверждают и то, что лишь у 8,5% украинцев остаются деньги на что-то кроме оплаты жилья и покупки продовольствия - на образование, отдых, лечение. А ведь именно эти факторы и формируют реальный средний класс. Для сравнения, в США и ЕС к нему объективно относятся 50-70% населения.
Директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований Украины, профессор, доктор экономических наук Юрий Макогон поясняет: «На мой взгляд, главный критерий определения «среднего класса» - корреляции между вкладами (образование, профессионализм) и вознаграждениями (доход, престиж, власть).
Те профессиональные группы, которые на Западе массово входят в средний класс (учителя, медики, рабочая элита, ученые) имеют низкий доход, а те украинцы, которые относят себя к данному классу, часто не имеют достаточного уровня образования и профессионализма».
«Доля малых предприятий в ВВП страны составляет 9%, - рассказывает Макогон. - Получается, что средний класс - это малый бизнес, а остальные - умственный или физический пролетариат. При этом еще недавно охранник мог получать $10 тысяч, горничная - $3 тысячи, менеджер среднего звена - до $3 тысяч, а высококлассный рабочий, на котором держится производство, или ученый-технарь - сущие гроши.
Также и многие бизнесмены едва зарабатывают на зарплату себе и сотрудникам, условно называя это прибылью. Разве это средний класс? Думаю, что украинской элитой он и не планировался: нищими легче манипулировать».
Иными словами, средний класс на Украине так же отличается от middle class в ЕС и США, как наша интеллигенция от западных интеллектуалов. Последним, созданная после Второй мировой войны, система позволяет конвертировать образование и профессионализм в социальный статус и высокий уровень жизни.
На Украине, чтобы называться интеллигентом или причислять себя к среднему классу, достаточно лишь подражать потребительскому стилю жизни западных «среднеклассников». А если средств на подражание нет, их можно (было) позаимствовать в банке.
Средний квазикласс возник на Украине по двум причинам: «золотой век сверхприбылей», где некоторый процент граждан изловчились подхватить крохи со стола олигархов, и бум банковского кредитования. С исчезновением этих двух факторов исчезнет и полувиртуальный класс.

Праздник общей беды
Все это относится не только к нашей горемычной державе. Среднего класса (даже в его зачаточном советском варианте) давно нет в Молдове, Киргизии, Грузии, Таджикистане... Что объединяет эти страны? Дефицит ресурсов или неразвитость промышленности, или одновременно то и другое. По тем же причинам middle class исчезает в Латвии, Эстонии, Литве.
Для них паразитизм за счет транзита российского сырья и дешевых западных кредитов закончился навсегда. По одним лишь геополитическим соображениям, в пику России, Запад не будет содержать миллионы прибалтов и прочих «постсовков», возомнивших, что можно жить по стандартам обывателей ЕС, ничего не производя.
А попытка возродить производство уже невозможна - «точка невозврата» пройдена.
Прежде всего, утрачены старые специалисты и заточенная под высокотехнологичное производство система образования. Кроме того, у нас нет и не будет средств и ресурсов, которых требует возрождение промышленности.
Опыт Японии, Кореи и других «азиатских тигров» в нынешних условиях невоспроизводим, мировая система разделения труда не нуждается в высокотехнологичных конкурентах.
И, наконец, даже там, где промышленность еще сохранилась, производство нерентабельно, и в условиях глобального либерализма может существовать лишь за счет высоких мировых цен на сырье и продукцию первичной переработки, а также за счет дешевой рабочей силы.
«Две вещи делают нашу перспективу проблематичной, - констатирует директор НИИ статистики Роскомстата Василий Симчера. - Первая - это реальная производительность труда. У нас она за годы «реформ» снизилась примерно наполовину.
Вторая - это низкий уровень оплаты труда. Российскому работнику в среднем платят за единицу произведенного продукта примерно в два-три раза меньше, чем на Западе. Вот и получается, что наш человек отстает от того же американца по производительности в четыре раза, а по зарплате - в десять раз. Спрашивается, зачем ему работать больше и лучше? Страна стоит без работы уже на треть! А будет стоять наполовину, на две трети!» Сказанное опять-таки относится не только к России, в Украине ситуация еще хуже.

В экономике чудес не бывает
Основной признак благосостояния - отсутствие долгов. Внешний долг Украины за последние несколько лет вырос вдвое и сейчас составляет более $110 миллиардов, или 60% ВВП. Есть пример стран «третьего мира», увязших по горло в кредитах и не имеющих ни малейшей возможности выбраться из долговой ямы и вернуть занятое прошлыми правительствами. Одна из основных причин вопиющей нищеты многих стран «третьего мира» - их колоссальная задолженность.
Не так давно УП опубликовала «Манифест среднего класса». Автор манифеста сокрушался: «Они воровали, а мы умирали. Только вдумайтесь - без войны население Украины сократилось на 6 миллионов человек! Мы впереди планеты всей по темпам вымирания населения, и западные исследователи уже называют Украину страной «мальтузианского ада».
Если в аду мы были уже до нынешнего кризиса, то где мы сейчас и что еще нас ждет? Наталья Тихонова, замдиректора Института социологии РАН, весьма пессимистична в прогнозах касательно посткризисного будущего среднего класса: «Куда идти потерявшим работу? Во всех областях, где могли бы пригодиться быстро переучиваемые квалифицированные сотрудники, дефицита кадров сейчас нет.
Решить свои проблемы по модели 1990-тых не получается. Работы нет, традиционные альтернативные модели выживания (огород) для среднего класса не характерны, кредитное бремя растет. Словом, ситуация явно хуже, чем в 90-х».

Спасательный круг для «белых людей»
В таких условиях для Украины возможны только два сценария. Первый - структурная реформа экономики, ключевой момент которой заключается в модернизации металлургического и химического производства плюс воссоздание в союзе с Россией тяжелого машиностроения и аэрокосмической техники.
Второй - следование рецептам (что сейчас и происходит) американских консалтинговых фирм: ликвидация остатков высоких технологий, использование до полного износа метпроизводства первичной переработки и химических предприятий при одновременном развитии агропроизводства (с преимущественным участием иностранного капитала), то есть возврат в начало прошлого столетия.
Первый сценарий реализовывать нужно было «в золотой век сверхприбылей», сегодня он маловероятен, почти фантастичен.
Ведь он требует политической воли и полного пересмотра внешней и внутренней экономической политики: не выклянчивать место на рынке, а бороться за него по примеру Лукашенко.
Но украинская «элита» лишь бездарно транжирила мирового уровня сложные производства, научный потенциал и квалифицированные кадры. Не было и нет главного - стратегии развития государства и последовательной защиты интересов национального производителя.
Второй, почти неизбежный, сценарий - добить советскую промышленность и принять статус агросырьевого придатка развитых стран, что вместе с диктатом ВТО ведет к превращению Украины в большую Грузию или большую Албанию. Кто-нибудь слышал о среднем классе в этих «процветающих» аграрных державах?
Социальный порядок после кризиса известен: 0,5% сверхбогатых, 5-7% управленческой обслуги (топов), 10-13% собственники достаточно (остаточно) крупных предприятий, национальная буржуазия.
Все остальные, от 20 до 60%, за чертой бедности. (На Украине, по данным исследования TNS Ukraine, в благополучном 2011 году 26,8% населения относились к категории «бедные» и еще 8,5% - «очень бедные»).
Можно ли тех, кто оказался в паузе между буржуазией и нищими, причислить к среднему классу? Нельзя. Потому что модернизационный сценарий - это снижение издержек любой ценой, в том числе, жесточайшая экономия на персонале.
За исключением немногочисленных топ-менеджеров и экспертов, относительно высокие зарплаты будут лишь у технарей - инженерного состава и высококвалифицированных рабочих, без которых невозможно высокотехнологичное производство. Но и они по уровню доходов и образу жизни не станут средним классом по евро-американским стандартам.
А в случае реализации «аграрного» сценария, говорить и вовсе не о чем. Уровень жизни подавляющего большинства можно будет классифицировать так: «бег по кругу в социальном тупике» латиноамериканской конструкции.
Остановился - потерял кусок хлеба - умер. Украинцы будут рады любой копеечной работе на вредных производствах или в транснациональных агроконцернах.
И вспоминать о том, что когда-то, до Великого Кризиса (катастрофы), причисляли себя к среднему классу и пытались, перехитрив кредитную мышеловку, жить «как белые люди».

www.inosmi.ru


«Двойные выборы»: дьявол таится в деталях

Владимир Фесенко

Одна из самых популярных политических тем последнего времени – целесообразность и возможность одновременного проведения президентских и досрочных парламентских выборов. В центре внимания споры о необходимости или нежелательности соединения двух избирательных кампаний.

Дело в том, что в случае досрочного прекращения полномочий президента Украины, обязанности главы государства на период до избрания и вступления на пост нового президента возлагаются на председателя Верховной Рады.
Однако спикер парламента, исполняющий обязанности президента Украины, не может в соответствии со 112-ой статьей Конституции выполнять целый ряд полномочий главы государства, в том числе прекращать полномочия Верховной Рады, в случаях, предусмотренных Конституцией, и назначать досрочные парламентские выборы.
При этом следует помнить, что на проведение досрочных президентских выборов Конституцией отводится 3 месяца, а на проведение досрочных парламентских выборов – 2 месяца.
То есть, чтобы одновременно провести досрочные президентские и досрочные парламентские выборы для начала необходимо прекратить полномочия президента, а через месяц можно принять решение о роспуске парламента.
Но в том то и дело, что временно исполняющий обязанности главы государства не может по Конституции принимать подобное решение. Тупик.
Поэтому те представители Партии регионов и «Единого центра», которые призывают полностью перезагрузить власть путем одновременного проведения досрочных президентских и досрочных парламентских выборов, либо не знают Конституции, либо лукавят.
Не все так просто и с позицией президента.
Когда парламент назвал в качестве даты очередных президентских выборов 25 октября 2013 года, президент критично оценил это решение, однако заявил, что он «готов рассмотреть возможность одновременного проведения досрочных президентских и парламентских выборов».
Вряд ли стоит удивляться тому, что президент не знаком с конституционными нюансами проведения досрочных выборов. Виктор Ющенко никогда не проявлял особого пиетета к правовым, в том числе и конституционным, деталям.
Возможно, на них не обратили внимания и пиарщики президента, которые предложили ему этот оригинальный политтехнологический ход. А может, и знали, но намеренно затеяли эту комбинацию с торгами по поводу досрочных парламентских выборов.
Во всяком случае, ни у кого не должно быть иллюзий: Виктор Ющенко не собирается досрочно уходить с президентского поста. Это подтвердил недавно Игорь Попов, недавно назначенный заместителем главы секретариата президента Украины. Кто-кто, а бывший глава Комитета избирателей Украины хорошо знаком с нюансами избирательного законодательства. «Двойные выборы» могут состояться только в том случае, если возникнут конституционные основания для досрочных выборов Верховной Рады - а их пока нет, и если на них согласится правительство Юлии Тимошенко.
Скорее всего, тема «двойных выборов» только повод для легализации идеи досрочных выборов Верховной Рады Украины. Не исключено, что инициаторы досрочных парламентских выборов могут сделать ставку на повторение «тернопольского сценария» во всеукраинском масштабе.
А пока между ключевыми политическими игроками нет согласия ни по «двойным выборам», ни по досрочным парламентским выборам, ни даже по дате очередных президентских выборов.
Согласия нет и по другим, более важным для страны вопросам, связанным с поиском выхода из экономического и политического кризиса. И это наводит на печальные мысли в преддверии президентской избирательной кампании.

www.pravda.com.ua



Читать дальше >>

<< Вернуться на Главную страницу
№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


Адрес редакции газеты "Наша Дружковка": 84205, г. Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
  Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.
При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.