ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
   
Главная страница   Последние новости

№28 (138) 9 июля 2012 г.


ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
Наша Дружковка


Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?
Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
8 гривен.

Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".

В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.

Тел. (06267) 4-24-32.

Чому в Україні неможлива «партія влади»?

Світлана Конончук

У потоці політичних подій останнього часу, безумовно, привертає увагу одна та, підготовка до якої ведеться доволі гучно.
На фоні зміцнення тенденції проводити не тільки закриті від присутності преси з’їзди, але й навіть без повідомлення про ухвалені рішення, анонсоване зібрання «Єдиного центру», поза сумнівами, буде докладно висвітлено, й коментарів щодо його організації та прийнятих делегатами рішень не бракуватиме.

Увагу до з’їзду привертає поки що лише одна обставина – все ж цікаво, чия міцна рука поведе цей політичний корабель у шторми незвіданого майбуття української політики.
Поки що на місце лідера впевнено називають пана Балогу. Проте, не це важливо.
Бо хто б не очолив партію, яку б політичну вагу не мала ця фігура, електоральна спроможність ЄЦ визначатиметься суто готовністю і вмінням самої партії сприйняти та виразити інтереси суспільних груп, задати горизонт руху, а контури її політичного впливу будуть формуватися і деформуватися під активним пресом інших сильних політичних гравців.
Жоден із них – ні Партія регіонів, ні «Блок Юлії Тимошенко», ні «Наша Україна», на сьогодні не готовий віддавати свій ресурс «Єдиному центру». І тим більше не стануть робити це завтра.
ЄЦ доведеться виборювати право посісти звання «єдиного об’єднавця центру» у висококонкурентному середовищі. А відтак ярлик «партія влади» на партію начепили або внаслідок лінькуватості політоглядачів, або ж умисно – як компрометуючу упаковку.
Те, що партія зібралася консолідувати політичне поле під одну задачу, ще не означає, що вона це зробить, а тим паче не означає, що зробить вдало.
Побіжно картинка зі створенням українського «Єдиного центру» скидається на російську «Єдину Росію» з її феноменальною одностайністю та готовністю йти у вказаному перстом напрямку.
Але «Єдиному центру», як і будь-якій іншій партії в Україні, навряд чи вдасться стати двійником-аналогом «єдиноросів», навіть якщо в партійні лави інтегрувати увесь адміністративний потенціал країни (який, до слова, пручається).
У тому то й річ, що російська «партія влади» базується не лише на адмінресурсі.
Натомість тут, хоч скільки не закликай до себе губернаторів, «не той тепер адмінресурс…» Він розпорошений між різними центрами прийняття рішень. Та й, навряд чи можна говорити про стійкі електоральні перспективи будь-якої партії, націленої на використання адмінресурсу. «Партія адмінресурсу» – це ще далеко не «партія влади».
«Партія влади» – це не партія, яка підтримує владу. «Партія влади» – це не партія, представники якої є у владі. Це і не партія в її формально-нормативному означенні.
«Партія влади», строго кажучи, – це взагалі не політична партія у звичному сенсі слова. Її міць – в особливому тривалому способі створення та існування нового класу споживацько-управлінської номенклатури, чиновників, який по всій своїй єдиній вертикалі отримує змогу управляти державою як своєю власністю.
Феномен «партії влади» лежить у сфері панування політичного авторитаризму, який історично передує такому викривленому типові політичної консолідації й зумовлює його. А власне політична партія «партії влади» – це лише політичне оформлення останньої.
В Україні такий феномен вже неможливий. І не тому, що тутешня управлінська номенклатура менш споживацьки налаштована, ніж російська.
Вітчизняна управлінська еліта і споживацька, і залежна від політичних впливів, але, по-перше, кожна – від статусу своїх політичних патронів, а, по-друге, в силу нереформованості системи управління (тобто, її невиправданому зв’язку з процесом боротьби за владу) вона не встигає міцно закорінитися своїми інтересами в системі.
В Україні немає єдиного політичного центру влади. Є ряд центрів, що претендують на владу. Хоча періодами полемічно приписували якусь із партій «владі», але ті фрази використовувалися радше як риторичні фігури, щоб вразити конкурента.
В Україні в силу особливостей періоду великої приватизації, коли центральна влада дозволила сформуватися та зміцнитися десяткам регіональних груп, а потім не вдавалася до «закручування гайок» і «викручування рук», не відбувалося
примусового злиття владних еліт довкола такого «розвідного ключа».
Крім фактора конкурентності політичних еліт Україна має відмінності суто в демократичному полі, що створюють перепони на шляху до цілковитої приватизації держави.
Натомість в Росії консолідований політично-владний клас зумів переплавити і перенацілити сплески громадянськості (такі, як захист «Білого Дому») на втішну погорду за «велику газову Росію», то в Україні, де і студентська «революція на граніті», і Майдан стали не просто демонстраціями протесту, а рушіями змін, зберігся виразний дух свободи. А «партія влади» не сумісна з поліфонією свободи.
Україна ще не вистигла. Вона вирує. Нинішнє суспільство не сприйме ідеологічний і владний примус.
Тому будь-якій політичній партії в Україні, якщо вона прагне бути не «проектом», а силою, яка інтегрує еліти, доведеться рахуватися з наявним «дизайном» політичних еліт і незаперечними досягненнями України у сфері демократії, якими ще суспільству належить розпорядитися.

www.pravda.com.ua


Як покінчити з «війною всіх проти всіх»?

Анатолий Луценко

Для того, щоб досягти якісних змін у функціонуванні по-літичного середовища, слід створити умови, які б припинили протистояння між центрами влади та політичними суб’єктами різних рівнів. Це забезпечить конструктивну атмосферу в діяльності влади та її інституцій. Паралельно слід створювати умови для покращення конструктивного клімату в суто політичному середовищі та його структурах.

Попит на стабільність у суспільстві щоразу зростає, однак, політична і ментальна поляризація між Центрально-Західним і Південно-Східним регіонами не дає можливості ключовим політичним гравцям (навіть, при бажанні) реалізувати конструктивну програму. Адже за умови реалізації будь-якого конструктивного сценарію без залучення «до процесу» опонентів не обійтися.
Натомість, політикам значно простіше діяти за схемою «как бы чего не вышло», ніж жертвувати електоральними балами в ім’я якоїсь великої конструктивної мети і програми.
Тому, навіть, якщо у когось з політичних гравців і виникне бажання долучитися до конструктивної програми розвитку країни, чи то окремої галузі, або ж взяти на себе відповідальність у якомусь конкретному секторі управління, – все одно це відбуватиметься на негативному електоральному фоні й може бути потенційною загрозою зменшення висоти стовпчика рейтингу на сайті ЦВК.
Суспільству (в якому, повторюю, існує попит на політичну стабілізацію), потрібно роз’яснити мотиви, які рухатимуть політелітою при укладанні «Пакту стабільності». Адже для виборців це може виглядати як «колективна зрада» політиками і політичними силами їхніх політичних – наголошую – інтересів. А це є дуже високим ризиком для політичних гравців. Потрібно буде доводити громадськості, що це не черговий «дерибан» посад, або ж гонитва за меркантильними дивідендами, а акт історичного значення. Акт, який забезпечить стрибок у розвитку країни. Бо його можна здійснити лише за умови спокою і стабільності у політичному морі.
Із Пакту національної єдності потрібно вилучити всі питання, які роз’єднують політичне середовище. Акцент повинен бути зроблений на питання економічного, соціального та інфраструктурного розвитку, а також адмінреформи і реформи місцевого самоврядування.
По факту, Пакт і повинен стати формальною базою для елітного консенсусу. А це, в свою чергу, означає, що без створення умов для інтеграції всіх парламентських сил не обійтися.
Це може бути нова коаліція (за участі всіх без виключення фракцій). Тоді потрібне створення нового коаліційного уряду, до складу якого увійдуть представники всіх парламентських суб’єктів.
Інший варіант – угода між коаліцією і опозицією, в якій би були визначені спільні програмні засади, а головне – механізми впливу і врахування інтересів опозиції в реалізації урядової політики. Можуть бути й інші варіанти... Суть дії одна – забезпечити стабільність елітного поля шляхом вилучення із вжитку всіх ідеологічних та програмних проблем, які мають деструктивний для політеліти та суспільства в цілому руйнівний резонанс.
Описаний процес елітної консолідації не матиме ніякого ефекту і зазнає фіаско у тому випадку, якщо його не буде екстрапольовано на суспільство в цілому. Тут не може бути кулуарщини і змов окремих персон. Буде потрібна масштабна роз’яснювальна кампанія, в яку було б залучене все суспільство, інакше це ризикує завершитися, як у нас і заведено, «междусобойчиком» окремих вождів.

weblog.com.ua


Налоговая информирует

Вниманию физических лиц — частных предпринимателей, которые осуществляют предпринимательскую деятельность на фиксированной или общей системе налогообложения

Государственная налоговая инспекция в г. Дружковка напоминает, что в соответствии со сг.4 Закона Украины от 21 декабря 2000 года №2181-111 предоставление физическими лицами - частными предпринимателями декларации о доходах осуществляется ежеквартально, в течение 40 дней, следующих за отчетным кварталом. Следовательно, последний срок подачи декларации за 1 полугодие 2012 года - 11 августа 2012 года.
Обращаем ваше внимание, что согласно Законодательству Украины неподача декларации несет за собой ответственность в виде штрафа.

Отдел массово-разъяснительной работы и обращений граждан


Читать дальше >>

<< Вернуться на Главную страницу
№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


Адрес редакции газеты "Наша Дружковка": 84205, г. Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
  Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.
При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.