ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
   
Главная страница   Последние новости

№22 (132) 28 мая 2012 г.


ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
Наша Дружковка


Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?
Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
8 гривен.

Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".

В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.

Тел. (06267) 4-24-32.

Без боя, или как Город-герой выбирал свою судьбу

Сергей Климович

Акция «Спрячь бабушкин паспорт» не помогла. Встречайте! Третий мэр столицы независимой Украины Леонид Черновецкий! Кстати, его блок также уже можно поздравить и с победой на выборах в Киевсовет. Однако виктория не безусловна, и у посторанжевых сил есть шансы на «ничью» – создание антимэрской коалиции.

Леонид Черновецкий в день выборовПобеда «БоЛота»
Что и говорить, прошедшее воскресенье можно назвать днем симптомов. Выборы в Киевсовет и городского головы вскрыли множество неприятных тенденций для топ-игроков отечественного политикума.
По состоянию на 15:15 26 мая, в личном зачете лидирует с почти двухкратным отрывом от ближайшего оппонента нынешний градоначальник. По данным с 451 участка Леонид Михайлович набирает 36,77%, против 18,61% у Александра Турчинова. Интересно, что социологи ошиблись с результатами второго и третьего претендентов – у Виталия Кличко 17,85%. А «темная лошадка» этих выборов нардеп Виктор Пилипишин не только набрал 6,53% голосов киевлян, но и «протащил» в Киевсовет фракцию от «своего» Блока Литвина (БЛ).
Существует мнение, что не в последнюю очередь этому способствовало и внедрение в жизнь пресловутого «Вавилона», однако им, по наблюдением автора материала, не брезговал практически никто из фаворитов выборов. В воскресенье даже можно было наблюдать картину, как оборотистые киевляне брали деньги за поход к урне от трех-четырех «благодетелей». И это даже без доказательств самого результата голосования – лишь бы вошел в участок и заполнил бюллетень.
Что касается остальных кандидатов, то экс-мэр Александр Омельченко набрал 2,49%, «молодой да ранний» Василий Горбаль - 2,6%, лидер ГАК Александр Пабат - 1,26%, а «реакционер» Олег Тягныбок - 1,36% (а еще ночью его «Свобода» претендовала на попадание в Киевсовет). Результат последнего говорит о том, что эта политсила понемногу «демаргинализируется» и на следующих выборах вполне может претендовать на прохождение в ВР. Что не может не радовать – народ устал от расплывчатости и либеральной туманности умеренных политиков «ни-рыба-ни-мясо». Тот же «европеец» Николай Катеринчук, «заспамивший» своим лицом весь город, набрал всего 4,28%. В сумме же «демократы» Кличко, Турчинов, Омельченко и Катеринчук пока набирают более 42% против почти 37% у Черновецкого. Опять с грустью приходится воспоминать об одной булаве для двух гетманов над тремя украинцами.
Также ТИК обнародовала результаты голосования на выборах депутатов Киевсовета с 464 участков. Блок Черновецкого набирает 29,7%, хорошо улучшив свои результаты двухгодичной давности. БЮТ может отметить свое фиаско – 22,41%. Это почти вдвое худший результат, чем в 2010. Проиграл и Блок Кличко – с 10,6% они явно надеялись на лучшее. Зато единственным выигравшим может себя назвать Блок Литвина (8,18%) и «вытащивший» «зеленых» в Киевсовет Виктор Пилипишин, который видимо и баллотировался для того, чтобы прорекламировать БЛ. Сателлитный Черновецкому ГАК «отхватил» 5,63%, а «регионалы» потеряли столичный регион - 4,25% (в 2,5 раза хуже, чем было в 2010-м). Зато в Киевсовет проходит Блок Катеринчука - 3,37%.
 
Триумф в игре в поддавки
Эту кампанию можно было назвать триумфом Леонида Черновецкого и его социальной политики еще задолго до 25 мая. И хотя шампанское ему пить пока рано – нет промэрской коалиции в Киевсовете, - пан «Че» может уже себе позволить заявление о том, что он горит желанием побороться за прохождение в ВР. Конечно, голосов киевских пенсионеров ему явно для этого не хватит. Но блок Черновецкого, если организует «гречневые» филиалы в «миллионниках», может претендовать на место того же БЛ в новой ВР. Правда, единственным условием для этого следует назвать наличие времени. Выгодные БЧ парламентские выборы должны пройти несколько позже 2012 года – иначе не выйдет «прикормить» харьковских, днепропетровских, одесских и крымских стариков.
Что же до столицы, то здесь стоит отметить те прискорбные факты, о которых говорили практически все эксперты – с одной стороны, как и ожидалось, штыки электоральной Леонидовой армии присутствовали на участках почти в полном составе. А с другой - констатировалась чрезвычайно низкая явка избирателей. Столичные выборы с трудом преодолели 50%-ный барьер. А если учесть чрезвычайно высокий показатель избираемого «против всех», то картина вырисовывается не очень радостная для политиков. Особенно для команды Тимошенко, буде той вздумается повторить осенью трюк со сдачей в ЦВК 150 депутатских мандатов. Народу следует отдохнуть от выборов, иначе…
Политический эксперт New Image Marketing Group Дмитрий Громаков констатирует, что эти выборы стали закатом «продуктового» стиля работы политтехнологов, когда кандидат «продвигался на рынок» как бренд. Для того, чтобы понять неэффективность подобных техник, можно посмотреть плачевный результат от традиционного черного пиара: «Соромно!», «Спрячь бабушкин паспорт», «Геи за ***» и так далее. Народ уже не ведется даже на провокации. По словам Громакова, рассвет такого стиля пришелся на конец 90-х, когда в парламент умудрилась попасть Партия зеленых.
Черновецкому вновь, как и 2 года назад, придется воевать с Киевсоветом, для того, чтобы взять под контроль и сделаться главой Горадминистрации. У него большие шансы на победу. Но это – еще один кусок работы и трата времени. А ведь максимум через 2 года – новые муниципальные выборы. Думается, что потом, к сожалению, полностью легитимизированный мэр сможет себе позволить такое, что Печерские холмы пожелтеют от стыда. Ни один его оппонент не ожидал такого легкого согласия мэра на досрочные выборы – в результате соперники, застигнутые врасплох, разгромлены с неприличным счетом. Игра в поддавки была проведена блестяще.
Аналитиков беспокоит другой вопрос – как отразится его предвыборная кампания на кармане столицы? Ведь его оппоненты небезосновательно обвиняют Черновецкого в ошибке – его политтсила перепутала городские деньги со своими. Глава предвыборного штаба Блока Кличко Дмитрий Андриевский отмечает «Корреспонденту»: «Я не удивлюсь, если после выборов окажется, что Черновецкий выбрал деньги из бюджета на несколько месяцев вперед».
Интересно, что на момент выборов, утверждают журналисты издания, мэр из 8 главных обещаний 2010 года выполнил лишь два – повысил зарплаты работникам соцслужб и осуществил доплаты к пенсиям. На пару с действиями правительств Еханурова, Тимошенко и Януковича это толкнуло страну к росту инфляции.

Ватерлоо вперемешку со Сталинградом
Гораздо более интересными оказались результаты выборов в Киевсовет. НУНС вообще не попал в орган местного самоуправления, набрав немногим больше той же «Свободы». Как уже писалось, ухудшились результаты у БЮТ (в 2 раза) и ПРУ (в 2,5 раза). Электорат последней, как, впрочем, и КПУ, ушел к Черновецкому, видимо за пайком. Победила лишь команда Литвина-Пилипишина.
Теперь наблюдатели прогнозируют два самых реальных варианта коалиции с небольшим перевесом в пользу «черновецкой» – это союз БЧ, «регионалов», подконтрольного мэру ГАК-а и БЛ. На это надеются «регионалы». А вот «литвиновцы» вполне могут начать выгодную торговлю вплоть до кресла «маршалка» – и секретарю Киевсовета Олесю Довгому придется уступить место тому же главе Голосеевской РГА.
Другим вариантом развития событий называют унию Блока Кличко, БЮТ, политсилы Катеринчука и того же БЛ, у которого теперь «золотая акция». Последние могут себе позволить ситуативную «болотную» модель поведения своих старших коллег из ВР. К тому же, Тимошенко нужно мириться с Кличко. Насколько удачной окажется дипломатия – будет видно.
Для НУ-НС эти выборы оказались процессом забивания гвоздей в крышку гроба. Невнятная кампания, саботаж со стороны СП, туманные отношения с БЮТ – все это предопределило исход, не позволяющий ее почетному лидеру даже надеяться на успех президентских потуг 2013 года. С другой стороны теперь в борьбе против БЮТ СП может спокойно опираться на старого-нового мэра в стратегически важном регионе страны. А это многого стоит.
И теперь процесс формирования столичной коалиции обещает стать самым увлекательным трендом грядущего лета. А там и новые выборы не за горами.

Электоральная репетиция
Что сказать? Ватерлоо или Сталинград для Тимошенко состоялись. Она проиграла схватку с Секретариатом. Теперь у нее остается один позитивный выход – выйти из правительства через очередные досрочные выборы. Желательно двойные – и парламентские, и президентские. Жаль только Янукович в ситуативном сотрудничестве побоялся поддерживать премьера и далее. Весы пока склоняются в пользу Секретариата.
Работу над какими ошибками должны произвести отечественные игроки перед следующими выборами?
Во-первых, наконец, начать проводить глубинные поведенческие социологические исследования, а не рисовать неподкрепленные ничем цифры. До этих выборов, к сожалению, такого не было, что говорит далеко не в пользу украинских политиков.
Во-вторых, следует констатировать, что Черновецкий и его команда победили заслуженно. Они проводили самую системную, если можно так выразиться, работу с населением. Их избиратель голосовал не за Леню-Космоса, а за свой продпаек. Цена этому – двухкратный перевес над кандидатом БЮТ в городе, до этого считавшимся оплотом «сердечных».
В-третьих, покончить с «СДД» (сожрите друг друга) - принципом героя Михалкова из акуниновского «Статского советника». Был бы единый кандидат – был бы посторанжевый мэр. Была бы хоть минимальная партийная консолидация – результаты 25 мая не оказались бы столь плачевными для НУ-НС, ПРУ и БЮТ. Первые просто убили когда-то очень крепкий бренд, вторые потеряли для себя столицу, а третьи получили болезненный урок, ответственность за который должна нести лично госпожа прима-министр.
А в-четвертых, следует признать, что тем, кто желает победить в демократических гонках 2012-2010 годов (череда возможных местных, парламентских и президентских выборов), следует начинать готовиться уже сейчас – разрабатывать фундаментальную программу изменений, проводить широкую общественную работу и не жалеть денег на исследования. И еще – побольше конкретики и реализма, вместо популистских обещаний. Ведь не зря та же ВО «Свобода» чуть не попала в Киевсовет – ее лозунги отличались интегральной простотой и четкостью.
В противном случае Евро-2012 будут встречать в Украине уже совсем другие люди, а при власти и дальше будут оставаться леонидмихалычи и михалмарковичи…

PRO-TEST



Читать дальше >>

<< Вернуться на Главную страницу
№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


Адрес редакции газеты "Наша Дружковка": 84205, г. Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
  Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.
При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.