ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
   
Главная страница

№20 (130) 14 мая 2012 г.


  ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

Наша Дружковка

Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?


Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
8 гривен.
Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".
В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.
Тел. (06267) 4-24-32.

Новая холодная война

Тенгиз ГУДАВА

Три сообщения последней недели привлекли внимание. Согласно докладу неправительственной американской организации Freedom House, уровень свободы упал до рекордного: Россия на 170 месте, страна признана опаснейшим местом для журналистов.
Второе сообщение, прямо противоположное пессимизму первого:
Запад объявил рубль самой перспективной валютой мира. И как синтез первых двух сообщений – статья в «Вашингтон Пост» (5 мая 2012 года), открыто объявляющая конец эпохи благодушия, начало новой эры борьбы иделогий демократии и авторитаризма.

«Грубое возвращение идеологий» — озаглавлена статья политолога Роберта Кагана.
Впрочем, это только для близорукого Запада когда-то наступил «конец идеологий» («конец истории»). Я всегда утверждал, что идеология может исчезнуть только в результате космической катастрофы. Часто путали идеологию, т.е. артикуляцию собственных интересов и мировоззрения, с пропагандой – заведомым стремлением навязать другому свой взгляд, как адвокат в суде «доказывает» невиновность убийцы и насильника.
По сути, идеология и есть интеллект, способность формулировать свои интенции, использовать логику и логос – слово. По уровню такого идеологического IQ определяется цивилизационный уровень общества. Представлять доктрину либеральной демократии некоей стихией, которая как ветер веет где заблагорассудится – значит отрезать от демократии кору мозговых полушарий, откидывать тома, написанные еще в античные времена и резюмированные отцами американской демократии.
Как откровения предстают сегодня перед Западом очевиднейшие вещи: то, что (цитирую Роберта Кагана) «Лидеры Китая и России не просто автократы. Они верят в авторитаризм». Или что «В России и Китае авторитаризм доказал, что может сочетаться с ростом национального дохода». А в Советском Союзе разве не было экономических, творческих, научных и иных чудес? Кто первым покорил космос? Кто победил фашизм? У кого лучшие ракеты? А также в области балета...
Авторитаризм – это не выдумка злых правителей, он свойственнен человеку, как свойственно все земное, плотское и грешное.
Когда идет операция на сердце или когда армия штурмует высоту, авторитаризм не имеет разумной альтернативы и хуриргу (командиру) не нужна «палатная (казарменная) демократия». Во многих смыслах экономика похожа на военное дело – отсюда эффективность авторитарной экономики. Если вокруг – ситуация войны, а не мира. Это то, что доказывает доктрина авторитаризма, взятая на вооружение Россией, Китаем и десятками бывших коммунистических стран.
Минус Запада – безмерная морально-политическая близорукость, особенно свойственная левизне. Плюс Запада в том, что он способен очнуться ото сна и эффективно разобраться с мировым беспределом. «Министр иностранных дел России Сергей Лавров рад возобновлению идеологической борьбы. «Впервые за много лет, – хвастается он, – на рынке идей создалась конкурентная среда».
Борьба, по его словам, идет между различными «системами ценностей и моделями развития». С точки зрения Кремля, хорошо, что «Запад теряет монополию на процесс глобализации.
Происходящее стало неприятным сюрпризом для демократического мира, который полагал, что подобная (идеологическая) борьба закончилась с падением Берлинской стены. Пора очнуться ото сна» - завершате свою статью Роберт Каган. Но почему «сюрприз»?
И почему повторение странного иррационального рефлекса – боязни «холодной войны»? Представление об этой «войне» - идеологической борьбе – как о чем-то постыдном, аномальном?
Существует юридическое право, суд присяжных и никто не считает их нарушением «политкорректности». Идеологическая война непреодолима как земное притяжение, а не глупо ли гравитации «не замечать»? Я уже не говорю о том, что «холодная война» все-таки много лучше «горячей» и является прививкой против нее.
Секунду, не спешите обвинять меня в пропаганде пропаганды, повторяю – идеология отличается от пропаганды как поэма от надписи на заборе. И я не уверен, что доктрина авторитаризма является стопроцентным злом, а демократии добром. Борьба должна быть улицей с двусторонним движением, у авторитаризма надо чему-то учиться, хотя бы вот этой чекистской несгибаемости. В принципе идеологическая борьба – это тот спор, в котором рождается истина и он полезен всему человечеству.
«Все очень просто – сказки обман!» — пел когда-то Андрей Макаревич. Не так просто и авторитарные сказки липнут к человеку получше банного листа. Но что же такое наша «либеральная демократия» и почему мы в нее верим?
Демократия, т.е. кодифицированная свобода, основана на библейском положении: «Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» (1Кор.11:19).
«Разномыслие», т.е. плюрализм, есть непременное условие «открытия» самых лучших, «искусных»! Свобода – условие честной конкурентной борьбы, в ходе которой определяется настоящий мастер, а не кремлевский «назначенный миллиардер».
Атмосфера свободы – атмосфера божественной креативности, а авторитаризм для нас – апология диавола, который может творить «знамения», но не может спасти! Да, «война идеологий» - это и есть Армагеддон, война идей, вер. Если система способна полонием уничтожать своих критиков, а потом одету во фрак и с цилиндром, расхаживать по мировым демократическим (!) салонам, типа G-8, значит Антихрист уже здесь. Но мы спим. И видим сны:
Берлинская стена рушится... Идеолог американской левизны, прикончивший «Радио Свобода» Норманн Паттис изрек: «МТВ разрушило Берлинскую стену», поэтому он радиовешание на Иран и арабские страны заменил поп-музыкой. А русскую службу очистил от бывших диссидентов, после чего эта служба скатилась на 36 место.
Авторитаризм питается молчанием демократии, ее дьявольским закрытием глаз и душ на творимые в отсутствие свободы злодеяния, т.е. фактическим соучастием в злодеяниях. Война идеологий – это подвижничество, это сугубо бого-человеческий феномен, в отличие от глухоты и немоты. Выступил Джон Маккейн с предложением освободить Россию от членства в G-8, и посыпались на него обвинения. Вот доктрина западного псевдополитического кретинизма: «Авторитарные страны надо втягивать, интегрировать в либеральный мир». Это как хирургу запретить ампутацию гангренозной конечности, дескать, «втяни» ее в здоровое тело...
Иными словами, убийцу надо не судить, а наградить и «интегрировать» в собственный дом и собственную постель.
Последние 18 лет мы наблюдаем эти попытки Запада приручить волка и медведя, которые знай свое дело, питаются человечатинкой. Разве что матом осталось Кремлю выразиться в адрес западных политкорректоров, а все пытается Вашингтон куда-то втянуть газо-нефтяного титана...
В новой холодной войне, наступление которой может оспорить только лукавый, кто победит? Получивший смертельное ранение, но исцеленный авторитаризм или дряхлеющая, но вечно юная идея свободы?
Тенгиз Гудава - журналист-международник, писатель, по образованию врач-биофизик, бывший диссидент и политзаключенный. В 1987 г. был освобожден из Пермского политлагеря с условием эмиграции. Живет с семьей в США.
Работал в таких правозащитных организациях как Center for Democracy, Democracy and Independence и др. Долгое время был редактором Русской службы радио «Свобода». В настоящее время сотрудничает с рядом консалтинговых фирм в Вашингтоне.
Другие статьи этого автора:
Молчание и мычание американской политики началось с президентской династии Бушей Кавказский Эмират глазами западного наблюдателя и бывшего советского диссидента Российский мыльный пузырь Революции апельсинов, роз и тюльпанов плавно перетекают в «перманентную революцию» как в Грузии Рыба гниет с головы — Россия с Запада

PRO-TEST


Смена власти

Новое правительство Владимира Путина оказалось совсем не революционным и не вынесло на поверхность ни одной неожиданной фигуры, с облегчением вздохнули во вторник зарубежные газеты. Каждая сестра получила по серьгам, «либеральная команда», которую считают близкой президенту Дмитрию Медведеву, займется балансировкой экономики, а «силовики», в ряд стоящие за Путиным, получат контроль над госкорпорациями.
Новые назначения, рассуждает The Washington Post, позволяют предполагать, что и Кремль, и правительство «будут заселены путинскими союзниками», и это лишний раз дает повод считать «Путина «большим колесом» в той (конфигурации власти), которую Медведев называет «тандемом». The New York
Times полностью согласна: «ведущую роль и власть сохранят за собой члены ближнего круга» бывшего президента, а ныне премьер-министра.
Состав правительства «лишь закрепляет впечатление, что Путин будет держать всю власть в своих руках и руководить политикой России».
«О делах госполитики российским гражданам принадлежащие государству СМИ зачастую рассказывают, показывая записи бесед Путина с другими официальными лицами, – продолжает NYT, рассуждая как заправский советолог.
– И теперь, представляя свой кабинет, Путин сел на то же самое место, что занимал, будучи главой государства. Президент Медведев, в свою очередь, выбрал то место, которое телезрители привыкли воспринимать как предназначенное для подчиненного».
Times, отметившаяся за минувшие несколько недель сразу рядом весьма лестных в отношении нынешнего российского руководства материалов, все так же не спешит отводить Медведеву «игрушечную роль». В этой «шахматной партии», расставляя фигуры в правительстве, он играет не меньшую роль, чем его партнер Путин, берется утверждать газета. «Эти назначения во многом представляют собой работу по балансировке. Как либералы, так и силовики выиграли по ряду ключевых постов, а пока Путин забрал с собой в правительство несколько ведущих фигур из своей администрации, Медведев получил возможность продвигать своих союзников тоже», – полагает FT.
«Но, по крайней мере на сегодняшний момент, центр принятия решений, похоже, переместился из Кремля в Белый дом. Под руководством Путина будут работать два первых вице-премьера и пять обыкновенных заместителей правительства, все они его долговременные союзники», – добавляет британская газета.

Газета.Ru


Читать дальше

Веруться на Главную страницу
№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


Адрес редакции газеты "Наша Дружковка": 84205, г. Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.

При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.