ГОРОДСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
   
Главная страница №10 (120) 5 марта 2012 г.

  НАШ ГОРОД

Наша Дружковка

Вы еще не купили
новый "Справочник - путеводитель" по Дружковке?


Дружковка-Путеводитель

Это:
- самые точные карты поселков и микрорайонов;
- 650 географических объектов;
- круглосуточные аптеки, универсальные телефоны-автоматы, опорные пункты милиции, стоянки такси, важнейшие госучреждения, заводы;
- около 100 предприятий малого и среднего бизнеса, их адреса и телефоны;
- новейгие сведенья по истории Дружковки и количеству населения.

А кроме этого - прекрасный дизайн, офсетная печать, цветной вкладыш и цветная ламинированая обложка.

Такого Дружковка еще не видела!

Цена одного путеводителя -
8 гривен.
Спрашивайте у распространителей и в специализированных магазинах "Канцтовары".
В редакции газеты "НАША ДРУЖКОВКА"(ул. Ленина, 26) вы можете приобрести новый путеводитель за наличный и безналичный расчет.
Тел. (06267) 4-24-32.

Как казак Дружко депутатов слушал

Евгений ФИАЛКО

Перед началом очередной сессии 27 февраля городской голова Валерий Гнатенко представил всем два макета будущего памятника казаку Дружко, легендарному основателю нашего города.
— Нужно депутатской комиссии по культуре, — сказал он, — определить, какой из этих памятников мы выберем и где его поставим ко Дню Независимости.
Какого-то решения по этому поводу не принимали, но в тот же день, вечером, на телеканале «Скиф-2» он заявил, что памятник поставят на проспекте Космонавтов (и, наверное, уже решил, какой)…
Интересно, что по этому поводу подумал бы сам Дружко, понимавший толк в выборе места? И опять же, получается нелогично — ведем летоисчисление от первого письменного упоминания о Дружковке (1781 год), а родоначальником называем казака Дружко (предположительно 100-150 лет до этого). Мало того, в телеэфире Валерий Гнатенко уже окрестил его Алексеем. Ох, и разгневается казак!..

Ну, а сессия шла своим чередом. Депутаты будто и не замечали высокого гостя, отличиться никто не стремился. Вначале шли бодрые рапорты заместителя городского головы Дмитрия Леонова и начальника финансового управления Николая Бондаря о выполнении Программы экономического и социального развития Дружковки и бюджета за прошлый год. В общем рейтинге городов Донецкой области мы поднялись на 3 места и занимаем сейчас 12 строчку из 28. Бюджет за январь этого года тоже перевыполнен. Правда, по одному показателю — самому главному — трудоустройству не все так радужно — 26-е мы, количество работающих за прошлый год уменьшилось на 302 человека. Больше всего ушло с машзавода, но там же произошел и самый большой рост по зарплате (в процентном отношении — 33,4%) — нет ли здесь взаимосвязи?
По зарплате, обратил внимание Гнатенко, у нас есть большой резерв, так как мы отстаем от среднеобластного показателя на 200 гривень. Бондарь заметил, что и сейчас уже поступления с доходов физических лиц составляют свыше 80% бюджета.
Возможно, стоит активнее искать другие источники пополнения бюджета — продавать, например, землю и объекты коммунальной собственности на открытых аукционах, а не раздавать своим — неужели пример «Криворожстали» ничему не научил? Скоро уже и продавать нечего будет…
Думается, казак Дружко высказал бы по этому поводу все, что думает, а может, кое-кого и нагайкой отхлестал, будь на то господня воля.
Но депутаты лишь только подошли к главному вопросу — обсуждению новых тарифов на жилье, установленных решением исполкома с 1 января. Гнатенко назвал его «наболевшим, актуальным вопросом», хотя в повестке дня он значился безлико: «Про розгляд депутатського звернення щодо підвищення тарифів на житло». Речь, конечно, шла о депутатских запросах Виктора Овсянникова, с которыми тот обращался к городскому голове в январе и феврале этого года и на которые ему порекомендовали обратиться … в ПЖРП.
Вначале главный инженер ПЖРП Вячеслав Губарев (хотя в повестке дня значился Виталий Подопригора) объяснял, что формирование тарифов — очень сложная штука, и все показать они не смогут (!) — можно только сравнивать с другими тарифами (?). Еще два года назад, сказал он, областное управление жилищно-коммунального хозяйства установило единый тариф для Донецкой области — 2,05 грн. за кв.метр (интересно, что Постановление Кабинета министров требует разрабатывать тарифы не для области, не для города, не для улицы, а для каждого дома отдельно). Губарев сказал, что из-за заниженных тарифов они теряют в год до 10 миллионов гривень. Как же можно вообще существовать при таких убытках? Тем не менее существуют, и судя по всему, неплохо: зарплата начальника ЖЭКа, например, равна 2 000 гривень.
Вопросы депутатов к Губареву носили уточняющий характер и не затрагивали главного: почему мы должны платить за услуги, которые никто не оказывает годами? Первым решился задать этот вопрос Виктор Загребельный и вызвал аплодисменты зала.
— Любой ремонт, — сказал он, — делается за деньги жильцов, даже за вызов приходится платить! Кто контролирует, выполняются ли те работы, которые включены в тариф?
Смекнув, что начинается «горячо», Гнатенко не дал ответить Губареву и убрал его с трибуны, а поставил новоиспеченного начальника «Службы единого заказчика» Сергея Небогатикова, который сразу сориентировался и стал заверять, что именно его служба будет контролировать выполнение услуг коммунальщиками. Правда, у него пока только 4 человека и они не могут даже начать разноску договоров, но со временем… В общем, все будет «о`кей».
За новые тарифы, естественно, высказались коммунальщики: Руслан Верещагин и Алексей Долбещенков. Нужно было срочно найти какую-то формулу, которая бы объяснила народу повышение тарифов — так было всегда, еще с советских времен. И формула была найдена! Заместитель городского головы Руслан Верещагин сказал в своем выступлении следующие: услуги оказывались — просто мы их не видели! Такова уж доля коммунальщиков — такие они, скромные работники невидимого фронта!
Формула, за которую можно спрятаться, всем понравилась, и дискуссия стала утихать. Возможно, власть должна выдать всем жителям города очки, чтобы они видели оказываемые услуги?
Недвусмысленно демонстрировал свою позицию и Валерий Гнатенко. Он применил хорошо отработанный захватовский метод, загоняя депутатов в угол: «Вопрос стоит так: быть или не быть? Или будет ПЖРП обслуживать наш жилищный фонд, или не будет?» Прямо-таки гамлетовский вопрос и шекспировские страсти вокруг ПЖРП...
Самыми колоритными стали выступления Виктора Овсянникова и Антонины Ковылиной, вызвавшие аплодисменты зала.
Овсянников рассказал о многочисленных нарушениях закона при принятии данного решения и заявил, что направил по этому поводу депутатский запрос в городскую прокуратуру. Он предложил создать комиссию по проверке обоснованности повышения тарифов на жилье.
А Ковылина почему-то половину долгого выступления посвятила бичеванию газеты «Наша Дружковка» и ее редактора, а затем рассказала, как хорошо было при Советском Союзе. В конце она мягко упрекнула еще неопытного аппаратчика Валерия Гнатенко (больше досталось Захватову): мол, поспешил исполком с принятием данного решения.
А затем Ковылина обратила внимание всех присутствующих на то, что по городу разносят слухи, будто бы решение о повышении тарифов приняли все депутаты, кроме БЮТ. Которые простить она не могла!
— Нужно объявить, — сказала лидер городских коммунистов, — что с 2010 года все решения по тарифам принимались исключительно исполкомом.
— Но вы же сами предоставили ему такое право! — отпарировал городской голова.
…Итак, в повышении тарифов на жилье депутаты обвиняют исполком, исполком — депутатов, а за разъяснением отправляют в ПЖРП, который, в свою очередь, считает, что в его убытках виновны и депутаты, и исполком…
Как не хватало в этот момент казака Дружко, который умел брать ответственность на себя, основал город на пути татарских полчищ, сумел защитить эту землю и передать ее нам… Разве его вина, что не доросли мы еще до такого руководства?
Ну, а сессия, как и следовало ожидать, создала комиссию по проверке обоснованности повышения тарифов на жилье — она должна отчитаться на следующей сессии. Предложение Ковылиной приостановить на это время действие новых тарифов Гнатенко даже не поставил на голосование.

Стан ринку праці

За січень-грудень 2011р. середньооблікова чисельність працюючих на великих та середніх підприємствах міста становила 15337 осіб. Це на 2,7% менше, ніж за відповідний період 2010 року.
За січень-грудень 2011р. у центрі зайнятості було зареєстровано 3758 не зайнятих трудовою діяльністю мешканців міста. Майже половина з них — жінки (53,8%), значна частка — молодь у віці до 35 років (54,9%) . З початку року було працевлаштовано 1923 особи, що на 7,4% більше, ніж торік. З них 45,7% — жінки, 55,3% — молодь у віці до 35 років.
Попит на робочу силу значно відстає від її пропозиції. На одну вакансію станом на кінець грудня 2011 р. претендувало 12 не зайнятих трудовою діяльністю громадян (рік тому — 26), у тому числі на вакантне місце робітника — 8 осіб (24), на місце, що не потребує спеціальної підготовки — 53 (49), на посаду службовця - 19 особ (22).
Чисельність офіційно зареєстрованих безробітних у порівнянні з початком року зменшилась на 364 особи (17,0%) і на 1 січня 2011р. склала 1779 осіб.

Рівень безробіття по деяким містам Донецької області на 01.01.2012р.

Про чисельність пенсіонерів у Дружківка

Станом на 1 січня 2012 р. на обліку в органах соціального захисту населення міста знаходиться 21716 пенсіонерів, що на 0,4% менше, ніж рік тому. Загальна сума призначених їм пенсій разом із цільовою грошовою допомогою та індексацією становила 15 млн.738,5тис.грн. Середній розмір призначеної місячної пенсії на одну особу склав 724,74 грн. при прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, 395 грн.
Більше, ніж три чверті (81,1%) загальної чисельності пенсіонерів одержують пенсію за віком, її середній розмір - 768,00 грн., пенсіонери за інвалідністю становили майже 11,0% загальної чисельності, їх середня пенсія 602,92 грн., на пенсіонерів за вислугу років припадає 1,2% загальної чисельності, середня пенсія - 647,59 грн. Середній розмір пенсії у разі втрати годувальника нижчий прожиткового мінімуму - 421,86 грн., таку пенсію надано 5,0% загального числа пенсіонерів, соціальні пенсії (середній розмір - 378,31 грн.) надано 1,6% загального числа пенсіонерів.

По материалам городского отдела статистики

Як ми сплачуємо податки проблеми мінімізації - за „круглим столом”

Налоговая информирует

5 лютого у ДПІ в м.Дружківка за “круглим столом” проводилося обговорення питань мінімізації ПДВ та податку на прибуток. На засідання були запрошені керівники та бухгалтери підприємств, що здійснюють діяльність у сфері оптової торгівлі металевими виробами, у сфері громадського харчування, будівництва та ін.
Засідання відбулося під керівництвом в.о. начальника інспекції Н. Слесаренко за участю начальника управління оподаткування юридичних осіб Я. Чигирьової, начальника відділу адміністрування податку на додану вартість С. Ключнікової, начальника відділу адміністрування податку на прибуток І. Бережної, фахівців вказаних відділів та представників ЗМІ.
Під час зустрічі проведено аналіз мінімізуючих факторів та шляхи підвищення податкового навантаження. Треба відзначити, що керівники підприємств з порозумінням ставляться до вимог сплачувати податки в повному обсязі, і у такому разі можна говорити, що спілкування відбулось у рамках партнерських взаємовідносин. Але є керівники, які вважають власні інтереси пріоритетними, — у такому разі фахівці інспекції проводять роз’яснювальну роботу стосовно відповідальності за ухилення від оподаткування.
У випадках, якщо підприємства малого та середнього бізнесу працюють в схемах, побудованих фінансово-промисловими групами, вони нічого не можуть вдіяти, оскільки не вони визначають умови, на яких буде здійснюватись співробітництво. І тут необхідно змінювати правила гри у масштабі держави.
Підводячи підсумки зустрічі, присутні дійшли до висновку про необхідність внесення змін до податкового законодавства з податку на прибуток, зокрема удосконалення механізму застосування звичайної ціни, та про необхідність надання податкової звітності та реєстрів податкових накладних в електронному вигляді на законних підставах.


Читать дальше

№49 (211) 9 декабря 2013 г
№48 (210) 2 декабря 2013 г
№47 (209) 25 ноября 2013 г
№46 (208) 18 ноября 2013 г
№45 (207) 11 ноября 2013 г
№44 (206) 4 ноября 2013 г
№43 (205) 28 октября 2013 г
№42 (204) 21 октября 2013 г
№41 (203) 14 октября 2013 г
№40 (202) 7 октября 2013 г
№39 (201) 30 сентября 2013 г
№38 (200) 23 сентября 2013 г
№37 (199) 16 сентября 2013 г
№36 (198) 9 сентября 2013 г
№35 (197) 2 сентября 2013 г
№34 (196) 26 августа 2013 г
№33 (195) 19 августа 2013 г
№32 (194) 12 августа 2013 г
№31 (193) 5 августа 2013 г
№30 (192) 29 июля 2013 г
№29 (191) 22 июля 2013 г
№27 (189) 8 июля 2013 г
№26 (188) 24 июня 2013 г
№25 (187) 17 июня 2013 г
№24 (186) 10 июня 2013 г
№23 (185) 3 июня 2013 г
№22 (184) 27 мая 2013 г
№21 (183) 20 мая 2013 г
№20 (182) 13 мая 2013 г
№19 (181) 6 мая 2013 г
№18 (180) 29 апреля 2013 г
№17 (179) 22 апреля 2013 г
№16 (178) 15 апреля 2013 г
№15 (177) 8 апреля 2013 г
№14 (176) 1 апреля 2013 г
№13 (175) 25 марта 2013 г
№12 (174) 18 марта 2013 г
№11 (173) 11 марта 2013 г
№10 (172) 4 марта 2013 г
№9 (171) 25 февраля 2013 г
№8 (170) 18 февраля 2013 г
№7 (169) 11 февраля 2013 г
№6 (168) 4 февраля 2013 г
№5 (167) 28 января 2013 г
№4 (166) 21 января 2013 г
№3 (165) 14 января 2013 г
№2 (164) 6 января 2013 г
№1 (163) 1 января 2013 г
№52 (162) 24 декабря 2012 г
№51 (161) 17 декабря 2012 г
№50 (160) 10 декабря 2012 г
№49 (159) 3 декабря 2012 г
№48 (158) 26 ноября 2012 г
№47 (157) 19 ноября 2012 г
№46 (156) 12 ноября 2012 г
№45 (155) 5 ноября 2012 г
№44 (154) 29 октября 2012 г
№43 (153) 22 октября 2012 г
№42 (152) 15 октября 2012 г
№41 (151) 8 октября 2012 г
№40 (150) 1 октября 2012 г
№39 (149) 24 сентября 2012 г
№38 (148) 17 сентября 2012 г
№37 (147) 10 сентября 2012 г
№36 (146) 3 сентября 2012 г
№35 (145) 27 августа 2012 г
№34 (144) 20 августа 2012 г
№33 (143) 13 августа 2012 г
№32 (142) 6 августа 2012 г
№31 (141) 30 июля 2012 г
№30 (140) 23 июля 2012 г
№29 (139) 15 июля 2012 г
№28 (138) 9 июля 2012 г
№27 (137) 2 июля 2012 г
№26 (136) 25 июня 2012 г
№25 (135) 18 июня 2012 г
№24 (134) 11 июня 2012 г
№23 (133) 04 июня 2012 г
№22 (132) 28 мая 2012 г
№21 (131) 21 мая 2012 г
№20 (130) 14 мая 2012 г
№19 (129) 6 мая 2012 г
№18 (128) 30 апреля 2012 г
№17 (127) 23 апреля 2012 г
№16 (126) 16 апреля 2012 г
№15 (125) 9 апреля 2012 г
№14 (124) 2 апреля 2012 г
№13 (123) 26 марта 2012 г
№12 (122) 19 марта 2012 г
№11 (121) 12 марта 2012 г
№10 (120) 5 марта 2012 г
№9 (119) 27 февраля 2012 г
№8 (118) 20 февраля 2012 г
№7 (117) 13 февраля 2012 г
№6 (116) 6 февраля 2012 г
№5 (115) 30 января 2012 г
№4 (114) 23 января 2012 г
№3 (113) 16 января 2012 г
№2 (112) 9 января 2012 г
№1 (111) 2 января 2012 г
№52 (110) 26 декабря 2011 г
№51 (109) 19 декабря 2011 г
№50 (108) 12 декабря 2011 г
№49 (107) 05 декабря 2011 г
№48 (106) 28 ноября 2011 г
№47 (105) 21 ноября 2011 г
№46 (104) 14 ноября 2011 г
№45 (103) 7 ноября 2011 г
№44 (102) 31 октября 2011 г
№43 (101) 24 октября 2011 г
№42 (100) 17 октября 2011 г
№40 (98) 3 октября 2011 г
№39 (97) 26 сентября 2011 г
№38 (96) 19 сентября 2011 г
№37 (95) 12 сентября 2011 г
№36 (94) 5 сентября 2011 г
№35 (93) 29 августа 2011 г
№34 (92) 22 августа 2011 г
№33 (91) 15 августа 2011 г
№32 (90) 08 августа 2011 г


Адрес редакции газеты "Наша Дружковка": 84205, г. Дружковка, ул. Ленина, 26, 2-й этаж, комн. 7, тел. 4-24-32, E-mail: k0nstantin-evdokimov(#)rambler.ru Подписной индекс 95327
Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции газеты.

При использовании материалов сайта в интернете, активная гиперссылка http://stavgkh.ru/ обязательна.
При перепечатке информации сайта, ссылка на http://stavgkh.ru/ обязательна.